วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2568 องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International: TI) เผยแพร่ดัชนีการรับรู้การทุจริต (Corruption Perceptions Index: CPI) ประจำปี 2567 โดยมีประเทศที่ถูกจัดอันดับทั้งสิ้น 180 ประเทศ พบว่าประเทศเดนมาร์ก ถูกจัดให้มีอันดับสูงสุดของโลก ได้ 90 คะแนน อันดับที่ 2 ตกเป็นของประเทศฟินแลนด์ ได้ 88 คะแนน ตามมาด้วยอันดับที่ 3 ประเทศสิงคโปร์ ได้ 84 คะแนน อันดับที่ 4 ประเทศนิวซีแลนด์ ได้คะแนน 83 คะแนน และอันดับที่ 5 ประเทศลักเซมเบิร์ก ได้ 81 คะแนน ขณะที่ 5 อันดับรั้งท้าย ได้แก่ ประเทศซูดาน ได้ 8 คะแนน ประเทศโซมาเลีย ได้ 9 คะแนน ประเทศเวเนซุเอลา ได้ 10 คะแนน ประเทศซีเรีย ได้ 12 คะแนน และประเทศเยเมน ลิเบีย และเอริเทีย ได้ 13 คะแนนเท่ากัน ส่วนประเทศไทย ได้ 34 คะแนน รั้งอันดับที่ 107 ซึ่งคะแนนลดลงจากปีก่อน 2566 ที่ได้ 35 คะแนน แต่อันดับเพิ่มขึ้น จากที่ได้อันดับ 108
CPI เป็นดัชนีที่มีอิทธิพลต่อภาพลักษณ์การทุจริตคอร์รัปชันของประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก ส่วนหนึ่งเนื่องจากนักลงทุนหรือนักธุรกิจหลายประเทศใช้ดัชนี CPI เพื่อประเมินความน่าสนใจในการลงทุนของแต่ละประเทศซึ่งมองว่าการทุจริตคอร์รัปชันเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เป็นต้นทุนหรือความเสี่ยงในการเข้ามาประกอบธุรกิจ โดยใช้ข้อมูล 9 แหล่ง และวัดค่าคะแนนเป็นระดับ โดย 100 คะแนน มีความใสสะอาดมากที่สุด และ 0 คะแนน มีการคอร์รัปชันมากที่สุด
สถานการณ์การรับรู้การทุจริตระดับโลกที่น่าสนใจ เช่น
- คะแนนเฉลี่ยระดับโลกอยู่ที่ 43 คะแนน ซึ่งมีคะแนนเท่าเดิมหรือนิ่งมาเป็นเวลาหลายปี โดยปีนี้พบว่ามากกว่า 2 ใน 3 ของประเทศทั่วโลกมีคะแนนต่ำกว่า 50 คะแนน
- ระหว่างปี 2555 – 2567 พบว่ามี 32 ประเทศที่มีคะแนนก้าวหน้าเพิ่มมากขึ้น มี 47 ประเทศที่คะแนนถดถอยลง และ 101 ประเทศที่คะแนนเท่าเดิม
- กว่าพันล้านคนทั่วโลกอาศัยอยู่ในประเทศที่การทุจริตคอร์รัปชันทำลายคุณภาพชีวิตและบ่อนเซาะสิทธิมนุษยชน
- การคอร์รัปชันเป็นอุปสรรคและความท้าทายสำคัญของการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ (climate action) รวมถึงความก้าวหน้าในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เนื่องจากกองทุนที่เกี่ยวข้องมีการยักยอกหรือใช้เงินทุนไปในทางที่ผิด
ภาพรวมประเทศไทยเปรียบเทียบระดับภูมิภาค พบว่าอยู่ในอันดับที่ 20 ของเอเชียแปซิฟิก และอันดับที่ 5 ของอาเซียน ตามหลังสิงคโปร์ (ได้ 84 คะแนน) มาเลเซีย (ได้ 50 คะแนน) ติมอร์เลสเต (ได้ 44 คะแนน) เวียดนาม (ได้ 40 คะแนน) และอินโดนีเซีย (ได้ 37 คะแนน)
ประเทศไทยได้คะแนนเพิ่มขึ้นจาก 5 แหล่งข้อมูล ได้แก่
- แหล่งข้อมูล Bertelsmann Foundation Transformation Index (BF (TI)) พิจารณาข้อมูลการปราบปรามการทุจริตและบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำผิดมีประสิทธิภาพมากน้อยเพียงใด ได้ 34 คะแนน เพิ่มขึ้น 1 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล The Political and Economic Risk Consultancy : PERC Asia Risk Guide พิจารณา ข้อมูลระดับการรับรู้ว่าการทุจริตเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อสถาบันทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง มากน้อยเพียงใด ได้ 41 คะแนน เพิ่มขึ้น 4 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล PRS International Country Risk Guide (PRS) พิจารณาข้อมูลการมีอำนาจหรือตำแหน่งทางการเมืองมีการทุจริตโดยใช้ระบบอุปถัมภ์และระบบเครือญาติ และภาคการเมืองกับภาคธุรกิจมีความสัมพันธ์กันมากน้อยเพียงใด ได้ 33 คะแนน เพิ่มขึ้น 1 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล Varieties of Democracy Project (V-DEM) พิจารณาข้อมูลการทุจริตในภาครัฐ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และตุลาการเกี่ยวกับสินบน การขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลกับส่วนรวมมากน้อยเพียงใด ได้ 29 คะแนน เพิ่มขึ้น 3 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล World Justice Project Rule of Law Index (WJP) พิจารณาข้อมูลเจ้าหน้าที่รัฐมีพฤติกรรมการใช้ตำแหน่งหน้าที่ในทางมิชอบมากน้อยเพียงใด ได้ 34 คะแนน เพิ่มขึ้น 1 คะแนนจากปีก่อนหน้า
และมีคะแนนลดลงจำนวน 4 แหล่งข้อมูล ได้แก่
- แหล่งข้อมูล Economist Intelligence Unit Country Ratings (EIU) พิจารณาพิจารณาข้อมูลความโปร่งใสและตรวจสอบได้ในการจ่ายงบประมาณภาครัฐ ได้ 35 คะแนน ลดลง 2 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล S&P / Global Insights Country Risk Ratings (GI) พิจารณาข้อมูลการดำเนินการทางธุรกิจต้องเกี่ยวข้องกับการทุจริตมากน้อยเพียงใด ได้ 32 คะแนน ลดลง 3 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล IMD World Competitiveness Yearbook (IMD) พิจารณาข้อมูลการติดสินบนและการทุจริตมีอยู่หรือไม่ และมากน้อยเพียงใด ได้ 36 คะแนน ลดลง 7 คะแนนจากปีก่อนหน้า
- แหล่งข้อมูล World Economic Forum : Executive Opinion Survey (WEF) พิจารณาข้อมูลภาคธุรกิจต้องจ่ายเงินสินบนในกระบวนการต่าง ๆ มากน้อยเพียงใด ได้ 34 คะแนน ลดลง 2 คะแนนจากปีก่อนหน้า
● อ่านข่าวและบทความที่เกี่ยวข้อง
– ‘ทุจริตคอร์รัปชัน’ เอื้อให้การลักลอบขนคนเข้าเมืองและการค้ามนุษย์ทำได้สะดวกขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
– ความพยายามขจัดการค้ามนุษย์ของไทยตกระดับมาที่ Tier 2 Watch List โดยที่ ‘การทุจริต’ เป็นหนึ่งในปัจจัยสกัดพัฒนาการ
– CPI เผยดัชนีการรับรู้การทุจริตประจำปี 2565 พบไทยคะแนนดีขึ้น 1 คะแนน รั้งอันดับ 101 ของโลก แต่สถานการณ์ทุจริตในประเทศยังน่ากังวล
ประเด็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ
#SDG16 ความสงบสุข ยุติธรรม และสถาบันเข้มแข็ง
– (16.5) ลดการทุจริตและการรับสินบนทุกรูปแบบอย่างมีนัยสำคัญ
– (16.6) พัฒนาสถาบันทุกระดับให้มีประสิทธิผล มีความรับผิดชอบ และโปร่งใส
แหล่งที่มา
– Corruption Perceptions Index (Transparency International)
– ดัชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชันปี 2567 ไทยได้ 34 คะแนน อยู่อันดับ 107 (Thaipublica)
